NÀyttÀÀ olevan tavallinen tarina kun nettisoturit joutuvatkin ottamaan vastuuta kirjoituksistaan: netissÀ niin uhotaan mutta haastattelussa kiemurrellaan kuin pytonkÀÀrme.
Pohjoissuomalainen keski-ikĂ€inen, Facebook-profiilinsa mukaan metsĂ€stystĂ€ harrastava Jouni kommentoi kirkkonummelaisen Lucia-neidon ihonvĂ€riin perustuen, ettei pidĂ€ hĂ€ntĂ€ suomalaisena. â EipĂ€ ollut suomalainen tĂ€mĂ€kÀÀn, mies kirjoitti erÀÀn suomalaisen median Facebook-pĂ€ivityksen kommenttiosiossa.
Kun IS soitti miehelle kysyÀkseen, voisiko hÀn avata ajatteluaan, hÀn kieltÀytyi. HÀnen mukaansa hÀnellÀ on oikeus mielipiteeseensÀ.
Mies kiistÀÀ syyllistyneensÀ rikokseen kirjoittelussaan ja vetoaa sananvapauteen. HÀn ei vaikuta olevan muutenkaan sillÀ tuulella, ettÀ haluaisi erityisesti vastata sanomisistaan. Mutta ettekö voisi hieman avata ajatteluanne, kun kuitenkin olette omalla nimellÀ ja kasvoillanne halunnut kommentoida tÀhÀn sÀvyyn nuorta naista sosiaalisessa mediassa?
ââEn kommentoi. EiköhĂ€n me lopeteta tĂ€mĂ€ puhelu, kun ei tĂ€mĂ€ johda mihinkÀÀn.
Miksi ette kommentoi? Miksi teidĂ€n on vaikeaa perustella ajatuksianne, jos kuitenkin voitte kirjoittaa tĂ€llaisia kommentteja internetissĂ€? ââEn kommentoi, mies vastaa.
Pian hÀn lopettaa puhelun ja valittelee kysymysten olevan hyökkÀÀviÀ hÀntÀ kohtaan.
Kappas. IS:ltÀ ihan pureva juttu vÀliin. Toki hyvin iltahöppÀmaisesti kirjoitettu, mutta ihan mielenkiintoinen tulokulma soitella noille ihmisille, jotka omalla nimellÀÀn ja naamallaan netissÀ paiskovat kommentteja tÀysin vailla kritiikkiÀ.
Itsekin olen silloin internetin (ja www:n) alkuaikoina pÀÀssyt tÀhÀn ihmeelliseen maailmaan kiinni ja tuo jo mainittu netiketti kulki kyllÀ usenetissÀ ja bbs:À mukana aika tiukasti ja toisinaan niitÀ aikoja on hieman ikÀvÀ. Nykyinen ikuisen syyskuun jÀlkeinen netti ei ole se sama ihmeellinen maalima mitÀ se oli silloin kun siihen olen itse ensikosketukset saanut.
Sillon joskus 90-luvun lopulla oli se ilmiö ettÀ jotkut jÀttivÀt aivot narikkaan mennessÀÀn Internettiin (tai BBS:ÀÀn), nykyÀÀn se tuntuu olevan aika normi.
Siihen aikaan sentÀÀn puhuttiin netiketistÀ ja sellainen toiminta oli pikemminkin poikkeus kuin sÀÀntö.
Suuri osa ihmisistÀ on mielestÀni erkaantunut siitÀ ajatuksesta, ettÀ nÀytön toisessa pÀÀssÀ on elÀvÀ lajitoveri, mikÀ on nykyinternetissÀ rehottavan vastakkainasettelun ja ÀÀriesimerkkien kÀyttÀmisen takia ongelmallista. Kuten jutussa viimeisenÀ haastateltu toteaakin hetken mietinnÀn jÀlkeen, ettÀ kirjoitti ennen kuin ajatteli. Internet on kuin kasvoton pÀivÀkirja, jonka tunteista ei tarvitse vÀlittÀÀ.
Jotenkin vÀhÀn ihmetyttÀÀ tÀmÀ uutisointi. Se, ettÀ tummaihoinen Lucia saa aikaan rasistisia kommentteja internetissÀ on vÀhiten yllÀttÀviÀ asioita mitÀ keksin. Joku teki jotain ja kourallinen ihmisiÀ viidestÀ miljoonasta pahoitti mielensÀ. Ei liene olemassa asiaa josta et löytÀisi negatiivista kommentointia, kun oikein etsimÀllÀ lÀhtee etsimÀÀn.
No siis vaihtoehtona olisi antaa tĂ€mmöisen avoimen törkeĂ€n rasismin rehottaa rauhassa ja antaa Lucian ja lĂ€hipiirinsĂ€ sitten vaan omin pĂ€in âdeal with itâ, kuten sanonta kuuluu. Minusta ehdottomasti parempi nostaa kissa pöydĂ€lle.
